从安徽新兴产业集群的崛起解析“合肥创投”模式成功的原因【东亚前海宏观固收团队】
安徽省经济增长表现突出，工业和服务业是主要的增长动力。2008年安徽省GDP为8852亿元，全国排名第14位，2021年GDP增长至42959亿元，位于全国各省市第11位。08-21年期间GDP年化增速12.92%，排名全国第3。安徽省产业结构由第二产业单极发展，逐渐向第二、第三产业双轮推动演变。
从第二产业来看，安徽省逐步实现由新兴产业主导发展动能的切换，而合肥市则是安徽省新兴产业发展的主导力量。全省战新产业产值增速多年维持在15%以上，2021年达到28.8%，占规上工业比重2021年达41%。从战新产业来看，合肥市战略性新兴产业是安徽省的主要组成部分：（1）从产值占全省比重看，2013-2021年合肥战新产业平均占比为29.02%；（2）从产值占规上工业（全省战新）产值的比重看，合肥战新产业比重快速上升，由2017年的32.6%上升至2021年的54.9%。
“合肥模式”的成功与政府引导基金主导，多层次政策错位扶持密不可分。产业结构影响城市的兴衰，单方面的资金支持或者单方面的土地、财政补贴支持都不足以培育一个可持续发展的产业集群，需要精密的顶层设计。市场化的投资基金仅关注单个项目的回报率，并不关注项目的溢出效应。而政府引导基金结合政府对企业的扶持政策，能够从更高层次统筹基金回报率、税收、就业、城市长期增长等多维度发展目标，从而实现多赢。
集群效应显现，城市发展动力十足。以汽车产业为例，我们利用区位熵LQ=（新能源汽车产量/汽车产量）/（全国新能源汽车产量/全国汽车产量）衡量新能源汽车集聚水平，2021年合肥新能源汽车产业LQ为1.64，高于汽车大省广东、北京、上海。汽车产值增速较快，2021年产值为1412亿元，年化复合增速59.3%。汽车产业集群效应凸显，并成为安徽增长的新动能。除此之外，安徽省在新型显示、人工智能、新材料、医药、新能源等领域也已逐渐形成产业集群。高新技术产业既通过较高成长性带动整体经济的增长，其乘数效应还带动服务业及消费行业的发展，蕞终带来人口聚集和土地价格良性上涨，政府的财政收入同步增加。
安徽省经济发展得益于“合肥模式”的成功，“合肥模式”的成功是政府多层次政策扶持的结果。安徽省重点培育新型显示、集成电路、新能源汽车、人工智能、新材料、光伏新能源和生物医药产业等产业。此外，安徽省经济高质量发展对旅游和白酒等消费产业的投资机会形成支撑。从产业投资角度建议关注：1）新型显示行业的京东方和维信诺；2）集成电路行业的芯碁微装、江丰电子；3）汽车行业的江淮汽车、瑞鹄模具、科威尔；4）新材料行业的皖维高新、中钢天源；5）旅游业的同庆楼、黄山旅游；6）白酒行业的古井贡酒、迎驾贡酒；7）光伏新能源行业的晶澳科技、隆基绿能；8）生物医药行业的立方制药、欧普康视；9）证券行业中新兴项目储备丰富的国元证券。从城投公司投资角度建议关注顺应城市发展方向的战略性新兴产业发展较快的城市：合肥、芜湖、滁州、蚌埠、铜陵、马鞍山。
疫情超预期反复；宏观经济超预期下行；地产风险超预期蔓延。
1.1 安徽省经济增速居全国前列
安徽省经济增长表现突出。2008-2021年期间，安徽省GDP由8852亿元、全国排名第14位，增长至42959亿元、全国第11位，排名上升3个位次；期间安徽省GDP年化增长率达12.92%，增速排名全国第3。安徽省不仅在经济总量上迈上“工业强省”、“制造强省”的队列，人均经济指标亦有较大改善，2008年人均GDP为14448元，排名第27位，2021年人均GDP增长至70321元，排名上升14个位次到达13名，排名提升幅度大幅领先全国各省；2008-2021年期间人均GDP年化增长率达12.95%，增速排名全国第2，安徽省经济发展不仅仅是总量的堆砌，更是效率的提升。
1.2 安徽省产业结构由单极向两极演变
安徽省产业结构由第二产业单极发展，逐渐向第二、第三产业双轮驱动演变。安徽省第二产业占比从2008年的46.6%逐渐下降至2021年的40%，而第三产业占比从2008年的37.4%上升至2021年的51.6%，头部产业占比从2008年的16%下降至8.4%。
总体上看，第二产业一直是安徽省拉动GDP增长的主要力量，随着第二产业对GDP拉动的减少和第三产业对GDP拉动的增长，2015年后第二产业和第三产业逐渐呈现双轮驱动GDP的态势。2020年第二、三产业受到疫情影响拉动效果下降，对第三产业的影响尤为明显。
安徽省逐渐实现由新兴产业主导发展动能的切换。安徽省战略性新兴产业保持快速发展势头，全省战新产业产值增速多年维持15%以上增速， 2021年达到28.8%，占规模以上工业增加值比重从2017年的24.7%上升至2021年的41%，战略性新兴产业对工业的贡献率大幅提高符合工业发展趋势和国家高质量发展的要求，是安徽省工业增速总体高于全国水平的关键。
1.3 省会合肥市为全省经济主要贡献端
合肥是安徽省经济发展的蕞主要拉动力。历年来合肥市GDP增速与全省基本保持同步，合肥GDP占全省比重从2008年的18.81%上升至2021年的26.57%，呈逐年上升趋势，同时合肥GDP对安徽的贡献率持续维持25%以上。
合肥市战略性新兴产业是安徽省的主要组成部分。从全省战新产值各城市比重看，2013年-2021年合肥战新产业平均占比为29.02%，其次为芜湖市，平均占比为16.21%。从增长率看，合肥市战新产业13-21年平均增长率为20%，增长态势平稳。从战新产业产值占规上工业（全省战新）产值的比重看，合肥战新产业比重从2017年的32.6%上升至2021年的54.9%，呈快速上升趋势，由此可见，合肥是安徽省战略性新兴产业的主要组成部分。
2． “合肥模式”是安徽省实现经济跨越的关键
2.1“合肥模式”：政府与多方资本有机结合，带动产业发展
合肥通过多层次政的策扶持实现经济上的大发展，其中政府引导基金对区域主导产业和新兴初创产业的发展提供了关键性的资金支持。根据2017年蕞新“1+3+5”政策，合肥市产业扶持体系主要是以引导基金为主，结合产业特点、企业生命周期提供多种辅助政策，错位扶持、协同发力。
合肥模式下的政府引导基金投资，大致分为四个阶段，即前期研究、合作洽谈、投资、退出：
1）前期研究阶段，政府选择目标赛道及企业，利用省内科研资源对所选赛道、目标企业进行多方面的分析研判。“芯屏汽合”、“集终生智”是合肥市政府提出的打造现代战略性新型产业集聚蓝图的目标。
2）合作洽谈阶段，与目标企业就合作方案进行洽谈，一般包括合肥市政府对目标企业的政策支持，包括税收优惠、土地优惠、奖补政策等；资金方面，主要为合肥方对目标企业的投资金额、投资方式，以及在银行贷款等方面的支持。同时，合肥方也会对目标企业提出业绩要求，比如几年内上市、营业收入达到目标规模等。
3）投资阶段，合肥方通过国资组建投融资平台，成立政府引导基金，引入社会资本、发挥国资的撬动作用，政府引导基金以公司制的形式对目标企业形成股权投资，规定目标企业获得的融资必须用于在合肥的某个项目建设。
4）退出阶段，待目标企业成长稳定后，政府引导基金在资本市场通过股权转让、回购及清算等方式实现退出。投资成功的情况下，国资获得增值，开始进行新一轮的企业寻找与投资，实现良性循环。
在这个过程中，短期来看，目标企业实现发展壮大、政府短期获得投资收益；长期来说，政府方面逐渐吸引产业链上下游更多的企业入驻，逐渐形成产业集群效应，实现地方产业升级转型。同时，新兴产业需要高科技人次，产业升级转型吸引更多优质人才，城市发展带来良性互动，城市成功升级转型。
政府引导基金的投资考量与一般基金投资有很大不同，相比于短期可度量的投资收益，哺育中小企业、强链补链、促进地区产业升级转型才是政府引导基金根本目的追求。本文对合肥模式的成效分析，从短期投资效益和社会效益两个方面分析，其中短期效益上，分别从主导平台、典型成功项目角度进行分析，社会效益分析主要从安徽产业升级、人口数量、就业人数、土地价格上涨等方面。
2.2.1从主导平台的投资收益来看“合肥模式”成效
以合肥建投为例：较早布局产业投资，引领战略性新兴产业成功打造“合肥模式”，投资收益丰厚。合肥建投产业投资集中于新型显示、集成电路、新能源汽车等战略性新兴产业领域。引进战略性新兴产业头部企业的同时，合肥建投也获得了丰厚的投资收益，有利于产业投资引导基金模式进行良性循环，为合肥吸引新的项目提供资金支持。
从合肥建投财务指标来看，2015年、2016年、2019年、2020年、2021年，合肥建投净利润、投资收益以及投资收益占营业收入的比例实现较大增长。
1）2015年投资收益为65.25亿元，主要系京东方科技集团股份有限公司结构化产品实现了较高投资收益。
2）2016 年，公司投资收益为73.59亿元，主要是自公司出售京东方科技集团股份有限公司股票获得 63.75 亿元收入所致。
3）2019 年投资收益为61.88亿元，主要系转让其所持有的安世半导体份额及处置合肥裕芯控股有限公司股权确认的投资收益所致。
4）2020年，合肥晶合集成电路有限公司收入大幅增长，对公司营业收入形成重要补充。投资收益为54.28亿元，投资收益变动，主要系转让安世半导体份额及处置合肥裕芯控股有限公司股权致投资收益规模大幅增长。
5） 2021 年实现投资收益 58.62 亿元，主要系投资蔚来汽车实现回报较高。
2.2.2从投资基金收益的角度，看“合肥模式”成效
从合肥方引入京东方的合作模式来看合肥方的投资收益，主要分为两个方面：
一是合肥方通过出资与京东方共建项目公司，待项目发展成熟时，京东方受让合肥方所持有的项目公司股权。当前京东方在合肥建设6代、8.5代、10.5代生产线的项目公司股权已经全部转让归京东方所有。京东方披露的股权变动文件间接说明，在合肥方与京东方合作中，项目公司股权受让基本上以原价或者略高于期初投资资本金的价格进行。
二是合肥方通过参与京东方非公开发行股票，对京东方注资，并且通过定增协议规定京东方所融资金必须用于在合肥相关项目的生产建设。合肥方通过参与定增获得的股票在限售期结束后，可以在二级市场卖出。从合肥方参与定增、退出京东方股票投资时间线来看，合肥方初始投资股票价格均低于退出时期二级市场上京东方股票价格，合肥方实现了较大规模的投资收益。
2.2.3从社会效益角度看“合肥模式”成效
除了带动相关产业产值、和实现短期股权增值，政府设立产业基金更着重考虑社会综合效益。
1） 引导产业发展撬动民间资本投入实现杠杆效应；
2） 弥补社会融资不足的领域，优化融资结构，实现战略性产业集群效应，从而优化经济结构；
3）蕞终实现城市升级带来城镇化率提高、人才吸引，人口流入提升土地价值，通过土地出让以及税收等方式增加财政收入。
1） 政府参与项目投资的直接资金成本以及相关产业的财政补贴等；
2） 政府引导和市场化的投资决策之间所平衡带来的隐形成本：包括市场化程度低和地区间竞争等因素可能导致的投资效率损失；
3） 为了吸引社会资本参与的政府让利部分：包括收益分配的直接让利和达到引导目的提前退出的间接让利；
安徽省简称“皖”，省会合肥市，地处长江三角洲边缘地带，地跨淮河、长江和新安江三大水系，向东承接长三角地区的发展红利，向西联络长江中游城市群，内拥长江水道，外承沿海资源。2016年，国家发改委印发《长江三角洲城市群发展规划》，安徽作为“三省一市”之一被纳入长三角经济板块。上文所探讨的合肥模式，其成功原因应与安徽的区位优势、科创基因、投资模式等因素相关。
3.1 区位优势形成产业转移便利
安徽在地理位置上比邻江浙沪，在承接江浙沪产业转移方面拥有天然地理优势，安徽省对于承接江浙沪产业转移提出过多项战略，其中蕞重要的是皖江示范区和皖北集聚区的规划。2010年国务院批复《皖江城市带承接产业转移示范区规划》，示范区通过承接产业转移与引导资源优化配资，引进京东方、长鑫电子、维信诺、联宝、蔚来、大众等一批国内外领军企业，带动上下游企业快速集聚，培育形成一批具有重要影响力的产业集群。
2020年国家发改委出台的《促进皖北承接产业转移集聚区建设的若干政策措施》提出通过“6+2+N”产业平台承接江浙沪产业转移，产业承接的发展重点包括：发展战略性新兴产业；加快传统化工工业向可持续发展工艺发展；提升汽车、通用设备和特种设备零部件制造业水平；升级农产品加工、白酒产业和化纤产业等消费品工业；发展现代服务业以支持新兴产业；提升生态农业效益。
交通基础设施建设是拉动经济的重要抓手，2022年安徽计划投资千亿元加码交通基建。安徽2022年上半年共完成交通固定资产投资558.4亿元，同比增长35%，完成年度计划任务的51%，其中公路投资496.2亿元（+34%），水运投资37.9亿元（-4.5%），机场建设投资24.3亿元。从历年数据可见安徽省交通投资总体呈高速增长趋势，全省将扩大交通运输有效投资作为工作的重要着力点，力求“经济发展，交通先行”。
凭借50年前布局的中科大，安徽省科创基因一脉相承。1969年中国科学技术大学由北京迁往合肥，奠定了合肥此后被称为“科教名城”的科研基础；1989年，合肥提出“教育为本，科技立市”的方针，将“科教兴市”作为全市发展的基础战略。
3.4 “链长制”赋能产业链管理
“链长制”是一项强调产业链建设责任划分的创新制度，由各地政府领导亲自挂帅，亲自监督、统筹重点产业链建设，把责任落实到个人以驱动产业链建设高质量发展。具体来说，“链长制”是指在一条产业链上以龙头企业作为“链主”，以地方政府领导班子担任“链长”，协同促进产业链上下游发展。
2020年，合肥市启动“链长制”，为12条重点产业链（集成电路、新型显示、创意文化、网络与信息安全、生物医药、节能环保、智能家电、新能源汽车、光伏及新能源、高端装备及新材料、人工智能、量子产业）配备链长。安徽省委常委、合肥市委书记虞爱华担任集成电路产业链链长，合肥市委副书记、市长凌云担任新型显示产业链链长，在“链长制”的全流程管理模式下，产业链发展战略一脉相承，贯彻始终，管理模式高效亦是合肥模式能够成功的原因之一。
3.5 各地发展模式皆因地制宜，合肥模式独受广泛关注
各地政府的招商模式各有特点。合肥模式的核心逻辑是由国资委牵头，通过多元化立体化投融资体系，以投带引，以三大平台为资本纽带打造产业集群。“合肥模式”以其敢闯敢干的风投精神受到广泛关注，各地的发展战略亦因地制宜，难以复制，但创新思维值得借鉴。
4． 产业集群凸显集聚效应，挖掘安徽省产业投资机会
为评价安徽省产业集群发展水平，以下将从集群规模、集群结构、集群效应三大方向对汽车、集成电路、旅游和白酒行业进行分析。
集群规模：企业数量和集群产值反映产业集群的规模效应；
集群结构：配套产业情况衡量产业链发展的全面性，专业分工是否精细反映产业集群差异化竞争能力，创新能力指标衡量集群科技水平；
集群效应：产出效率体现集群投入产出情况，市场效率衡量集群市场占有程度，品牌效应反映集群知名度，此外还引用区位分析指标区位熵以衡量安徽地区产业空间集聚程度。
以汽车产业为例，我们利用区位熵 LQ=（新能源汽车产量/汽车产量）/（全国新能源汽车产量/全国汽车产量）衡量新能源汽车集聚水平，2021 年合肥新能源汽车产业 LQ 为1.64，高于汽车大省广东、北京、上海。汽车产值增速较快，2021 年产值为 1412 亿元，年化复合增速 59.3%。汽车产业集群效应凸显，并成为安徽增长的新动能。
5． 顺应城市发展方向，安徽城投机会挖掘
5.1．合肥市三大平台：新兴产业投资带动营收增长，偿债能力较强
城投公司是城市发展的重要投融资平台，城投公司产生之初便带有履行政府决策部署、为城市发展服务的使命。当前政策背景下，城投公司存在市场化转型的压力，自负盈亏成为未来经营方向。因此，我们分析城投公司，关注区域经济的同时，城投公司的业务构成及其收益也是关注的重点。
合肥模式下的产业投资，支持地方产业升级的同时，也拓展了城投公司营收业务，实现了城投公司与产业升级的良性互动。
1）从投资收益角度来看：合肥建投总资产收益率变动与产业投资带来的投资收益变动趋势基本一致，在投资收益较高的年份，总资产收益率也较高。
2）从主营构成角度来看：产业投资扩大了合肥建投业务范围，拓宽收入来源。合肥晶合集成电路股份有限公司（晶合集成）是合肥建投的子公司，在2020年、2021年分别为合肥建投营业收入贡献了15.12、54.29亿元，占合肥建投营业总收入的7.11%、19.79%。
3）从偿债能力角度来看，合肥建投偿债能力较强。近五年来，合肥建投资产负债率稳定，基本维持在60%上下；流动比率、速动比率呈现下降趋势，2021年合肥建投流动比率为1.79倍、速动比率为1.51倍；现金流量利息保障倍数在2021年创新高，为4.19倍。
5.2 顺应城市发展方向，新兴产业较强的地级市值得关注
近年来，安徽省大力发展战略性新兴产业，并取得较好的发展成就。2021年安徽省战略性新兴产业产值突破2万亿元大关，产值约为2.5万亿元。从2021年地级市战略性新兴产业产值来看，合肥、芜湖、滁州、蚌埠、铜陵、马鞍山为前六大地级市，战略性新兴产业产值分别为6828.56亿元、4104.83亿元、2095.80亿元、1588.64亿元、1580.17亿元、1501.81亿元。战略性新兴产业的发展为城市转型升级以及未来发展空间注入了源动力，建议重点关注合肥、芜湖、滁州、蚌埠、铜陵、马鞍山。
疫情超预期反复；宏观经济超预期下行；地产风险超预期蔓延。
注：以上为报告摘要，如需了解报告全文，请联系东亚前海宏观固收团队或对口销售。
从安徽新兴产业集群的崛起，解析“合肥创投”模式成功的原因——宏观专题报告20220925
版权声明：本文由合肥厂房网发布，如需转载请注明出处。部份内容收集于网络，如有不妥之处请联系我们删除 400-0123-021 或 13391219793
